巨型车辆引发的事故频繁发生，安全方面存在的诸多隐患好似高悬于市民头顶之上的锐利宝剑，管理所属部门采取的强力整治行动究竟能不能切实扭转当前这种局面呢？
泥头车事故分布特点
从九月前半月的数据来瞧，涉及泥头车事故的数量多达102起，这些事故主要集中于宝安区、龙岗区以及龙华区。宝安区以33宗事故处于首位，紧跟其后的龙岗区发生了29宗。这三个区域的事故总数占据了全市的一大部分，呈现出事故发生的区域集中性。这显然给相关辖区的交通安全管理拉响了警钟。
依涉事车辆所属企业的辖区分布状况而言，龙岗区存在着 27 家企业与之有涉，宝安区、龙华区各有 24 家、21 家企业与之相关。此次事故并非呈匀态分布，却是跟企业聚集之处高度符合。期间存在四家企业，于半月之内出现了三起或更多起致使人员受伤、财产受损的事故，进而成为事故发生频率高的重点关注对象。
重点违法行为统计
在严管月的上半月时段，泥头车出现重点违法行为，数量总计827宗。这儿面，违反禁令标志通行，也就是平常说的“冲禁令”，达到387宗，此为数量最多的违法类型。超载行为一共41宗，不礼让行人的情况出现了22宗。
按照违法行为出现的地理位置来剖析，宝安区是违法高发区域之一，龙岗区是违法高发区域之一，南山区是违法高发区域之一 。对违法行为地跟企业所在地的分析探究存有一定的联系，像龙岗区的企业，在事故数量方面显著突出，且其车辆的违法行为较集中，宝安区的企业，在事故数量方面显著突出，且其车辆的违法行为较集中 。这意味着企业的内部管理以及安全教育存在显著的不足 。
曝光企业的警示意义
月中时，深圳交警公开曝光了六家企业，皆是严重违法次数超过二十次的情况。其中，违法次数最多的那家企业，达到了三十宗。而这种公开曝光的举动，其目的着眼于形成强大的社会监督压力，以此来倒逼企业落实安全主体责任 。
对企业违法行为予以公开，这是对“三停”举措的有力补充，那些被点名的企业，其车辆频繁出现违法情况，这表明其内部管理流于表面形式，且司机安全意识较为淡薄，曝光行动给整个行业传递了一项明确信号：漠视安全法规会需要付出声誉与经营两方面双重代价 。
管理措施的具体内容
深圳交警所提出的“三让”，其中一项内容乃是要求泥头车于路口之处进行减速让行，还有一项是要求在斑马线前方实施停车让行，另外一项是要求在转弯之际做到观察让行，而这“三让”的目的在于从驾驶行为习惯方面降低事故风险，与之相对的，“三停”措施指的便是针对发生严重事故或者出现违法情况的企业，采取停办通行证这种处罚，采取停驶违法车辆这种处罚，采取责令企业停产整顿这种严厉处罚。
这些举措形成了，从行为引导起始，到违规惩戒终结的，完备管理链条。尤其是“三停”措施，很直接地关联着企业的运营资质，以及经济效益，具备更强大的威慑力。管理思路，正从单纯的路面查处，朝着源头治理以及企业主体责任追究方向深化。
事故原因的多维分析
泥头车事故频繁发生，缘由是具备多个方面情况的。就司机这个角度而言，有一些司机是为了赶时间以及多获取钱财，存有侥幸的这样一种心理，那种超速还有冲红灯等等之类具危险性的驾驶动作连续不断出现还禁止不住。运输企业是为了压缩成本以及提升效率，对于车辆的日常维护以及司机的安全教育方面投入欠缺，甚至还会去默许违法的行为。
从行业所处的环境方面来看，建筑这个行业所面临的工期方面的压力以及运价之间的竞争，以一种间接的方式传导到了运输所属的环节之中，一些企业为了能够争取到业务，没有办法只能接受那些十分苛刻的运输时限要求，从而致使司机一直处于疲于奔命的状态，除此之外，部分泥头车所行驶的路线经过人口比较密集的区域或者是交通状况复杂的路段，在客观层面上也使得风险有所增加。
未来治理的路径展望
为能切实遏制泥头车事故，往后治理得需多方面统筹推进。持续进行的技术监管是重中之重，像推行使用智能监控装置，随时监测车辆速度、载重还有行驶路线，对违规行径自动发出预警。与此同时，要构建企业安全信用评级体系，把违法记录和企业的市场准入、贷款融资等相互关联起来才行，。
强化部门之间的联动以及源头的管控，这也是极为关键重要的。交警部门、住建部门、交通运输等相关部门，应当进行信息的共享，针对违法的企业实施联合起来的惩戒措施。工地源头的管理，同样是非常重要的，需要去督促建设单位以及施工单位，雇佣那些合规且守法的运输企业，从需求的一端去挤压违法企业的生存空间。
在您平日里的向外出行途中，是否有过对身旁像风一样快速经过的大型车辆产生担忧之情呢？针对整治这类如同“马路巨兽”般的车辆，您觉得最为有效的手段应当是什么呢？欢迎来分享您的想法以及建议，同时也请进行点赞给予支持，从而令更多的人去关注交通安全。
