要研讨新闻频道改版成效怎样，已由诸专家评定打分，其结果存在些许令人意外之处，包装收获了众人的称赞好评，然而最关键核心的内容板块得分却是最低，此情况引发了针对新闻变革本质的探讨议论。
包装革新符合潮流
新闻频道最直观的变化乃是视觉包装，自早间新闻直至夜间播报，近乎所有整点资讯栏目皆更换成风格一致的蓝色系包装，整体视觉愈发显出现代与简洁样式。此番统一化设计意图清晰显著，其目的在于塑造频道鲜明的品牌识别度 。
专家们大多觉得，这种包装方面的革新相当值得给以肯定，它契合当下观众如今的审美习惯，特别是极易吸引年轻观众之中的注意力，视觉之中所呈现的更新是媒体跟随着时代一起前进的外在体现，象征着一种含有求变的积极趋向状态的态度 。
内容改革得分垫底
虽然包装已得到了认可，而是在专家进行评分那状况之下，关于内容项得分唯有7分，于各项里边属于最低的情况。这就表明了，外在形式的改变相对来讲是比较容易做到情形 可包含、内容质量的实质性予以提升这件事，它实际上才是存在大得多挑战那样的实例。并且这 还是观众更为关切的其中一个部分。
改版之后，新闻频道显著加快了新闻播报的节奏，加大了信息密度，国际新闻以及民生新闻的报道数量有了一定提升，但是关于会议和领导人活动的报道比例却相应降低，内容的编排更着重突出新闻性自身。
主持人定位存争议
改版之后，主持人出镜的方式出现了改变，镜头被拉得更为接近，想要努力拉近和观众心理之间的距离。一些新面孔得以出现，也给人送去了新鲜感。然而在专家的眼里，这些变化意义相对而言比较有限。
有专家相当尖锐地指出，仅仅去更换包装，或者启用新的主播，这并非是改革的核心要点。对于真正存在意义上的新闻主播而言，应当具备深厚的专业素养，以及在节目当中拥有主导权，能够展现出个人的思想，还有判断力，而绝不仅仅只是一个播报员 。
评论员机制受关注
一个显著特点是此次改版大量引入评论员机制，新闻节目里专家电话连线或者演播室点评频繁出现，试图快速解读新闻事件并且深度剖析，这一做法借鉴了国际以及香港一些媒体的经验。
然而，对于此，专家们的看法并非一致。存在这样一种观点，即构建属于自身的评论员队伍乃是正确的导向，这对提升新闻的解读深度会有所帮助。不过，也有批评声提出，当前评论员的专业水准与公众知晓度仍存在欠缺，评论的质量呈现出参差不齐的状况。
收视数据呈现变化
依据央视所公布的收视调查情况，在改版之后的将近三周时间里，新闻频道的收视份额呈现出了显著的提升态势。存在着一个值得予以留意的趋势，那就是核心观众群体的年龄结构朝着年轻化的方向发展，其中15岁至24岁这个年龄段的观众比例出现了一定程度的增加。
这一数据出现变化，或许跟频道包装方面、节奏方面、内容选取这个方面的调整有着直接的关联。速度变得更快的节奏、具备更多国际化特质的视野以及拥有更现代感的视觉呈现，的确对年轻观众产生了一定程度的吸引力，给频道注入了全新的活力。
改革关键仍在内容
从综合方面去看，三位专家固然于一些细节之处存在分歧，然而却在一个根本要点上达成了共识，那就是：形式层面的改变仅仅属于第一步，而实际的成败状况取决于内容。包装以及主持人的变动能够较为迅速地吸引众人目光，可是要留住观众则必定得依赖持续不断的、质量上乘且富有深度的新闻内容。
“新闻立台”理念被再度明确指出此情况，这表明新闻频道得切实把资源以及重心进行真正投放于新闻具体的采集、仔细核实、深入调查还有精准解读这些方面。削减非新闻性质内容所产生的干扰，提高每一个单条新闻的信息价值以及公共价值，这才是能够持久发展的正确途径。
在您看来，对于一个称得上优秀的新闻频道而言，最为关键重要要紧的特质究竟是怎么样的？究竟是那种能够开展又快又迅速的资讯播报，还是能够进行有深度且深入的调查剖析，又或者是存在具备有影响力的主持人所做出的评论？欢迎各位在评论区域范围之内分享披露您自己的看法见解态度，与此同时也请各位给本文给予点赞予以支持。
