当七成多的成年人养成在手机以及网络上进行阅读的习惯之时，电视新闻的生存空间好像正遭受着持续不断的挤压 。
新媒体环境的优势与挑战
新媒体具备交互性这一非凡显著优势，它使得读者能够即刻做出评论，能够迅速进行转发，甚至还能够参与到内容创作之中，然而这种双向沟通却是传统电视新闻难以达成其的，这种低门槛也引发了问题，由于信息发布根本不存在严格审核，致使虚假内容极易扩散开来，比如于突发社会事件当中，那些未经核实的视频以及文字常常会先于真相而传播出去 。
那纯粹只是一味追寻商业利益的自媒体，让信息环境的混乱现象愈发严重了。有一些平台，为了能够获取到流量以及广告收入，特意去制造那些耸人听闻的标题，或者大肆传播具有争议性的内容，而完全不顾及社会责任。这样做，侵蚀掉了公众对于信息的信任基础，还让专业、可信的新闻来源变得更加珍贵了。
捍卫新闻真实性的生命线
对于电视新闻来讲，真实性乃是得必然坚守的职业界限。每一条报道都要历经记者核查、编辑把控以及好些审片进程，尽力讲求 precisely.，这般严谨的生产体制，实是其有别于诸多新媒体信息源头的核心价值之所在 。
回想一下，你于社交媒体之上目睹过的那些后续被证实是假的消息难道还少不减少不了吗，从健康方面的谣言直至社会事件的不实片段，诸多皆源自欠缺核查的新媒体渠道，电视新闻在这般嘈杂之中，充当着权威信息校准器的角色 。
电视新闻面临的现实短板
就时效性而言呀，电视新闻常常呈现出滞后的状况呢 ，除去直播的情况之外哟，大部分的新闻都得历经采编这个环节呀，紧接着又要进入制作的阶段哇，随后还要按照固定的时段安排进行排播呢，如此这般，等它们最终传到观众眼前的时候啦，新媒体那边或许已经针对相关内容讨论了好多轮次啦。这样一种速度方面存在的落差呀，致使电视新闻在抢发“快讯”这件事情上处于一种挺不利的态势呢。
电视具备的互动性，于传播精准度方面也存有欠缺之处，观众一般情况下只能处于被动接收状态，极难做到在当下就给予反馈，或者参与进讨论当中，节目的播放结束之后呢，也不容易精准地统计出究竟是谁观看了，观看的时长是多久，以及他们实际的反应是什么，这样的状况致使内容的调整缺少有效的数据作为支撑 。
发挥建设性舆论监督的独特价值
属于电视新闻独特优势范畴的是舆论监督报道领域，尤其是“建设性舆论监督”，它并非仅仅是对问题予以曝光，而是更着重于推动问题得以解决，进而促进社会朝着良性方向发展，就像某地电视台曾经持续针对一条道路长期施工给民众带来困扰这一状况进行报道 。
报道并非仅仅停留在市民那里的抱怨之上，而是朝着深入探寻施工迟缓的缘由方向发力，还邀请了管理部门作出回应，进而探讨解决问题的办法。节目播出以后，网络舆情从一味投诉转变成理解以及期待，促使了问题的切实化解。像这类需要深度调查以及公信力来提供支持的报道，是新媒体无法取而代之的。
主动扮演权威的谣言粉碎机
站在新媒体时代这个大背景之下，将谣言予以粉碎已然成为传统媒体所肩负的一项相当重要的职责。一旦有某个流言在网络之上开始发酵起来，电视新闻凭借着去采访权威专家，并且展示出确凿的证据以此来进行辟谣，如此便能够对其传播起到有效的遏制作用。就好像是针对一些有关食品安全的谣言而言，电视台所开展的实验室检测以及相关部门的专访往往能够有着一锤定音的效果。
此工作并非单单旨在澄清单一事件，更是意在于信息繁杂泛滥的时代树立起且巩固媒体所具有的公信力，即便将来公众媒介素养得以提升，权威的核实以及澄清机制依旧是必不可少的。
拥抱变革实施立体化传播
电视新闻得积极借助新媒体平台把影响力加以拓展，把长款节目精心剪成短视频之后在社交平台去分发，这是把独家视频资源盘活以及触达年轻观众所采用的有效方式，就好比把一则深度调查报道的关键片段制作成系列短视频，能够吸引用户于社交媒体上观看并且讨论 。
与此同时，需构建全媒体传播矩阵，使得电视内容于网站、客户端以及社交媒体等诸多渠道同步展现，并且留意各平台的用户数据与反馈。唯有补齐“二次传播”的不足，电视新闻才能够在内容质量之外，获取更为广泛的到达率以及实际影响力。
要是面对如今信息来源越发复杂的这种状况，你觉得公众最为迫切需要传统媒体强化哪一块的能力呢？是那种有着更快效果的辟谣速度吗 ，是含有更深程度的调查力度吗，又或者是具备更贴近年轻人样式的表达方式呢？欢迎前来分享出你的看法。
