对于在网络之上，随意去评价一位已经离世之人这件事，难道真的能够随心所欲吗？而现实当中的那些法律案例，给出了明确无误的否定回答。
法律保护与人格延伸
按我国法律确切规定，自然人离世之后，其姓名、肖像、声誉、荣誉等依旧承受法律保护。归结原因在于，人格利益并非随生命终结即刻消逝，它与逝者近亲属的情感以及社会评价存在关联。
于实践当中，近亲属具备那样的权利，即能够针对侵害逝者名誉这一行为去提起相关的诉讼。像比如，在发生于2０21年的某地法院进行审理的一起案件里头，被告于论坛之上发布帖文，针对的是一位已经离世病故的科学家作出没有任何根据依据的诋毁行为举动，最后法院作出判决，判定其要公开地作出赔礼道歉这样的行为，并且还要作出赔偿精神损害抚慰金那样的事儿。
侵权行为的常见形式
当下，侵犯逝者名誉之事并不鲜见，其中包括一件事，即把虚假事实给捏造出来，然后散布出去，就像在社交媒体上编造逝者生前不存在且不符合实际情况的丑闻这类情况，还涵盖了另一件事，也就是运用带有侮辱性质以及诽谤性质的言辞去贬低逝者的人格 ，这也是侵犯逝者名誉的行为 。
另外一种形式表现为，在新闻报道当中，或者是自媒体文章里面，是出于吸引大家眼球等这样的目的，对于逝世之人的生平进行歪曲，进行片面解读，或者是过度解读。而这些行为，就算是自称“评论”，要是缺乏事实基础，并且还含有恶意的话，那么也是很容易构成侵权的 。
近亲属的精神损害
直接遭受侵权行为伤害的，是逝者那些仍然在世的亲属。亲属和逝者有着血脉相连的关系，他们之间的情感十分深厚，社会对于逝者所给出的负面评价，会转变成针对这些亲属的二次伤害，进而给他们带来持续不断的精神痛苦。
客观存在着这种损害，在司法判例当中，法院一般而言会支持那些近亲属所提出的精神损害赔偿请求，赔偿金额会依照侵权方式，以及范围，还有过错程度以及造成的实际影响等诸多因素来进行综合判定。
网络环境下的挑战
在社交媒体所处的时代里，侵权信息传播的速度极其之快，而溯源这件事困难重重。一个处于匿名状态的帖子，有可能在短短的几小时之内，就发酵成为全网都关注的热点，这给维权带来了极大的挑战。网络服务提供者，像是平台方，同样需要承担起相应的管理责任。
根据相关法规规定，平台在接收到举报之后，必须要及时地采取包括删除、屏蔽等在内的措施。如果平台没有能够及时履行职责，进而致使损害有所扩大，那么也存在需要承担连带责任的可能性。这进而对平台方提出要求，要去建立更为高效的侵权投诉处理机制。
维权的法律途径
要是察觉到逝者的名誉遭受侵害之时，将近亲属应当马上把证据固定下来，这其中涵盖着针对侵权网页做公证保全。跟着能够给侵权信息发布者或者网络平台送去要求删除的律师函 。
要是协商没办法达成有效结果，那就可以朝着人民法院去提起诉讼。诉讼请求通常涵盖停止侵害行为，恢复被损害的名誉，消除不良产生的影响，做出赔礼道歉的举动以及对产生的损失给予赔偿。那些证据确凿无疑的案件，权利人获取胜诉的可能性是非常高的。
社会观念与公民责任
对于逝者名誉予以保护，这不但为法律所规定，而且更是社会文明以及道德方面的一种呈现。那种随意去消费逝者、制造出争议话题的行为，会对社会善良风俗造成破坏，这种行为是应当受到舆论谴责的 。
每位公民，在发言之前，都应当，心里怀着敬意，去核查事实状况。不管评价的是担任公众角色的人物，还是普通平常的人，都必须保持着基本的尊重。营造晴朗畅达的网络环境空间，需要法律进行规范制约以及个体自我进行管束约束这两方面的共同用力。
在网络之上，你可曾见识过针对已然故去之人的不妥当言论？当遭遇这般情形时，你觉得个人能够采取什么举措去一同维护那理应拥有的尊重？欢迎把你的看法予以分享。
